האבחנה בין תנועות זהות או דומות לבין תנועות שונות ומגוונות חסרות רצף לצורך הפעלת תורת המיקרוטראומה

| מאת: עורך דין גיל סמרה

  

 

"תורת המיקרוטראומה" היא יציר הפסיקה שהתפתחה על מנת ליתן פיתרון מסויים לאותם עובדים שלא נפגעו בפגיעה חד פעמית ושחלו במחלות הקשורות לעבודתם, אך לא הוכרו כמחלות מקצוע מאחר שהן לא היו מצויות ברשימה המחלות הסגורה בחלק ב\' לתוספת השנייה לתקנות הביטוח הלאומי (ביטוח מפני פגיעה בעבודה), תשי"ד-1954. 

הכרה בפגיעה בעבודה מסוג מיקרוטראומה מחייבת תשתית עובדתית מוכחת המלמדת על כך שמדובר בעובד שנפגע בעבודה פגיעות זעירות חוזרות ונשנות וכן ביסוס רפואי המקשר בין הפגיעות הזעירות לבין הופעת המחלה .

 

כבר נקבע על ידי בית הדין לעבודה , כי לעניין אופיין של הפעולות והתנועות המרכיבות אותן הנחוצות לצורך הנחת התשתית העובדתית להחלת תורת המיקרוטראומה. נדרש, בין היתר, כי אלה תהיינה פעולות "זהות במהותן ". 

 

בתיק עבל 173/08 שנדון לאחרונה בבית הדין הארצי לעבודה נדרש בית הדין לשוב ולדון בשאלה זו.

 

באותו מקרה דובר בגנן שעבד במקצועו מזה 20 שנה. תביעתו למוסד לביטוח לאומי להכיר בליקוים מהם הוא סובל בגבו כ"פגיעה בעבע ודה " על פי תורת המיקרוטראומה נדחתה בנימוק כי לא הוכחו אירועים תאונתיים זעירים תוך כדי עבודתו וכי המדובר בליקויים שהינם עקב שינויים נווניים בעמוד השדרה המתאימים לתחלואה טבעית.

 

תביעה שהוגשה מטעמו לבית הדין האזורי לעבודה נדחתה אף היא משנקבע כי לא הוכחו פעולות חוזרות ונשנות שביצע המערער תוך כדי עבודתו, וכי מגרסתו שניתנה לחוקר המוסד לביטוח לאומי ומעדותו עולה כי מדובר בפעולות מגוונות ולכן לא ניתן לאבחן בנסיבות העניין את תנועות גופו ביחס לפעולה מסויימת.

 

לשיטת המערער כפי שנטענה בערעור שהונח לפתחו של בית הדין הארצי לעבודה  , מדובר בפעולות קבועות שכללו כיפוף הגב וכי מדובר בפעולות זהות במהותן, כאשר לטענתו מרבית היום עסק בגיזום.

 

בית הדין הארצי לעבודה דחה הערעור משקבע, כי העובדה כי הפעולות שביצע המערער כללו כולן כיפוף של הכב אינן מספיקות לצורך ביסוס תשתית עובדתית לצורך הפעלת תורת המיקרוטראומה ויש לאבחן בין רצף של תנועות זהות או דומות, לבין תנועות שונות ומגוונות, חסרות רצף.

 

בית הדין קבע, כי סוגי הפעולות שתוארו על ידי המערער שכולן היו כרוכות בכיפוף הגב היו מורכבות מתנועות מגוונות ושונות ואף לא בוצעו ברצף אלא על פי צרכי העבודה. בית הדין לא מצא להאמין לטענת המערער לפיה רוב שעות היום עסק בגיזום ומשכך קבע כי לא הונחה תשתית עובדתית לצורך הפעלת תורת המיקרוטראומה.     

 

    

תגובות
אין תגובות למאמר
מתמחה בביטוח לאומי, דיני ביטוח, חוות דעת רפואית, נכי צה"ל ומערכת הביטחון ועוד...
מתמחה באימוץ, אזרחי, ביטוח לאומי, גירושין ועוד...
אגודות שיתופיות (1)
אזרחי (24)
אימוץ
אלימות (6)
אפוטרופסות (1)
אפוסטיל (1)
ביטוח לאומי (25)
גירושין (16)
גישור (1)
דוחות משטרה
דיני בוררות
דיני בידור ותקשורת
דיני ביטוח (4)
דיני בנקאות (24)
דיני זקנה
דיני חברות (32)
דיני ירושה (29)
דיני מחשוב (2)
דיני מיסים (178)
דיני משכנתאות (2)
דיני משמעת
דיני משפחה (21)
דיני נזיקין (12)
דיני עבודה (20)
דיני פנסיה (1)
דיני צבא (1)
דיני רשויות מקומיות (1)
דיני תעבורה (16)
הוצאה לפועל (10)
זכויות יוצרים (2)
חוות דעת רפואית (1)
חוזים (8)
חלוקת רכוש (2)
חנינות
חקיקה (1)
חקירות בינלאומיות (1)
חקירות פרטיות
טוען רבני (5)
ייעוץ ביטחוני
ייעוץ בינלאומי (15)
ייעוץ שוטף
ייצוג חברות
יישוב מחלוקות
כונס נכסים (1)
כללי (75)
לשון הרע
מזונות (3)
מיסוי מקרקעין (11)
מס הכנסה (5)
מע"מ (1)
מעמד אישי (8)
מקרקעין (20)
משמורת ילדים (1)
משפחות שכולות
משפט חוקתי
משפט מינהלי (1)
משפט מסחרי (2)
משרד חקירות (1)
נוטריונים (1)
נזיקין (5)
נישואים אזרחיים
נכי צה"ל ומערכת הביטחון
נפגעי שואה (1)
סימני מסחר
סמכות בינלאומית (1)
עבודות שירות
עבירות ביטוח
עבירות מין (2)
עבירות צווארון לבן
עבירות רכוש
עבירות תנועה
עובדים זרים (2)
עורך דין אזרחי
עורכי דין כללי (3)
עורכי דין פלילי (19)
עיזבונות (2)
ערעורים
פטנטים (7)
פלילי (98)
פסילת רישיון (1)
פשיטת רגל (3)
קטינים
קניין רוחני (3)
רישום חברות (3)
רשלנות רפואית (12)
שוק ההון (5)
שירותים משפטיים (10)
שלום בית
שרות רפואי (4)
תאונות אישיות (1)
תאונות דרכים (19)
תאונות עבודה (3)
תאונות תלמידים
תביעות כספיות (4)
תכנון ובניה (3)
תצהירים
קישורים מומלצים: